亞馬遜要推翻紐約倉(cāng)庫(kù)“加入工會(huì)”投票結(jié)果，工人遭威脅
北京時(shí)間 4 月 8 日早間消息，據(jù)報(bào)道，上周，美國(guó)電商巨頭亞馬遜在紐約斯塔滕的一座物流倉(cāng)庫(kù)投票，亞馬遜史上首個(gè)工會(huì)誕生，但亞馬遜日前指控工會(huì)組織方，稱(chēng)其威脅倉(cāng)庫(kù)工人，逼迫工人支持工會(huì)組建。代表工會(huì)的律師方表示，亞馬遜這一指控實(shí)在是荒謬。
雖然投票結(jié)果支持工會(huì)成立，但美國(guó)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)“全美勞工關(guān)系委員會(huì)”表示，本月 22 日之前，亞馬遜可以提交質(zhì)疑和反對(duì)本次工會(huì)投票的各種證據(jù)。
在本周三提交的一份監(jiān)管報(bào)告中，亞馬遜表示已申請(qǐng)獲得更多的時(shí)間，以便能夠收集更多證據(jù)。亞馬遜認(rèn)為對(duì)于投票的反對(duì)和質(zhì)疑，他們有充足的理由和證據(jù)。
亞馬遜是美國(guó)第二大私營(yíng)企業(yè)雇主，如果該倉(cāng)庫(kù)的投票結(jié)果被官方承認(rèn)，將意味著工會(huì)勢(shì)力在亞馬遜占有了一席之地，工會(huì)未來(lái)有可能會(huì)影響亞馬遜，迫使其調(diào)整業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)。
在本次是否加入“亞馬遜工會(huì)”的投票中，55% 的選票支持。之前，“亞馬遜工會(huì)”已經(jīng)提出提高工資、增強(qiáng)工作環(huán)境安全的要求。
亞馬遜工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人表示，在斯塔滕倉(cāng)庫(kù)投票結(jié)果公布之后，亞馬遜在美國(guó)其它 50 座倉(cāng)庫(kù)的工人已開(kāi)始聯(lián)系該工會(huì)。
亞馬遜對(duì)本次投票提出多項(xiàng)質(zhì)疑，包括“亞馬遜工會(huì)”干擾了排隊(duì)投票的員工，過(guò)長(zhǎng)的等待時(shí)間影響了投票率（投票工人在全部工人中的占比）。據(jù)悉，共有 58% 的合格工人投出了選票，整個(gè)投票過(guò)程延續(xù)了數(shù)日。
工會(huì)方的律師 Eric Milner 駁斥了亞馬遜的質(zhì)疑，稱(chēng)毫無(wú)根據(jù)。
Milner 表示，有關(guān)亞馬遜工會(huì)威脅員工的說(shuō)法實(shí)在太荒謬，這個(gè)工會(huì)本身就代表了在亞馬遜上班的員工。
到目前為止，該工會(huì)已對(duì)亞馬遜各種不公平的勞動(dòng)制度和做法提出了指控。
美國(guó)舊金山州立大學(xué)勞工專(zhuān)業(yè)教授 John Logan 評(píng)論說(shuō)，亞馬遜很難證明工會(huì)違反和員工溝通的政策法規(guī)以及這種做法影響投票結(jié)果。
Logan 表示，在有關(guān)工會(huì)投票的違規(guī)現(xiàn)象上，全美勞工關(guān)系委員會(huì)更加關(guān)注企業(yè)的違規(guī)行為，而不是工會(huì)的違規(guī)行為，因?yàn)槠髽I(yè)往往是強(qiáng)勢(shì)方。
Logan 稱(chēng)，推翻這次投票結(jié)果對(duì)亞馬遜是個(gè)挑戰(zhàn)。